Acusan a un hombre de cometer un delito de maltrato animal por tener 26 perros con las orejas mutiladas

perro
Acusan a un hombre de cometer un delito de maltrato animal por tener 26 perros con las orejas mutiladas

La Guardia Civil ha instruido diligencias a un vecino del municipio pacense de Trasierra, como presunto autor de un delito de maltrato animal a más de una veintena de perros a los que mutiló sus orejas, y a un facultativo veterinario, vecino de Llerena quien certificó haber realizado las amputaciones sin ser ciertas.

Agentes pertenecientes a la Patrulla del SEPRONA de la Guardia Civil de Fuente de Cantos, dentro los servicios establecidos de su propia especialidad a mediados del pasado mes de agosto, con el objetivo de verificar el cumplimiento de la normativa animal existente, inspeccionaron un supuesto núcleo zoológico ubicado en el término municipal pacense de Usagre, propiedad de un vecino de Trasierra.

Este  lugar albergaba un total de 33 perros de rehala destinados para el ejercicio de la caza, 26 de ellos con las orejas cortadas (otectomía), no pudiendo acreditar su propietario “insitu” esta práctica quirúrgica de manera legal, por un profesional cualificado.

Fue días después, cuando éste aportó a los agentes un certificado expedido por facultativo veterinario, quien confirmaba de manera colectiva haber realizado las amputaciones de todos los animales.

Tras el análisis y estudio de toda la documentación aportada, pudieron descubrir irregularidades en los datos anotados en los certificados consignados, que no concordaban con los reales.

Desde la entrada en vigor del Convenio Europeo sobre protección de animales de compañía el pasado 1 de febrero de 2018, la técnica de otectomía se encuentra totalmente prohibida tanto por temas de funcionalidad como por estética en los animales.

Con las pruebas incriminatorias, el pasado lunes en dependencias oficiales de la Guardia Civil se les instruyó diligencias al acusado por un supuesto delito de maltrato animal, y a otro hombre por un supuesto delito de falsedad documental quien pretendió justificar haber realizado las amputaciones de manera legal, sin ser ciertas.

Las diligencias que han sido entregadas en el Juzgado de Instrucción de Zafra.

Comentarios