La balsa utilizada para el riego agrícola que colapsó en la madrugada de este lunes en Jarandilla de la Vera y vertió más de 300 millones de litros de agua fue construida en el año 1994 sobre el cauce de un arroyo que fue soterrado.

La Junta de Extremadura ha dicho que esta construcción es "absolutamente impensable" hoy en día, ya que la presa se levantó sobre una bóveda que encauza el arroyo de La Maricana, una situación única que no se da en ninguna otra comunidad autónoma.

Esta balsa está construída sobre dominio público hidráulico y le corresponde a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) la inspección del cauce aguas arriba, aguas abajo y sobre las aguas que discurren bajo la bóveda.

El consejero de Presidencia, Interior y Diálogo Social, Abel Bautista, ha dado a conocer nuevos datos sobre el accidente provocado por la avalancha de agua de este lunes y ha dicho que la construcción de la charca fue una obra de la Consejería de Agricultura realizada hace 31 años.

El hecho de que cruce un arroyo debajo de la balsa "adquiere una mayor relevancia, tanto para esclarecer lo sucedido como para adoptar las medidas necesarias para que no vuelva a ocurrir", ha explicado.

Bautista ha sido especialmente crítico y se ha preguntado cómo es posible que la CHT permitiera la construcción de esta balsa y la Junta de Extremadura ejecutase la obra. De hecho, la charca no se va a volver a utilizar y se va a buscar un nuevo emplazamiento para contruir otra en un lugar que determinen los técnicos.

EXPLOTACIÓN DE LOS REGANTES

La charca es titularidad de la Junta de Extremadura pero la explotación está a cargo de la Comunidad de Regantes Gargantas de Jaranda, que la utiliza para el riego de más de 350 hectáreas de pimiento y tabaco. 

El consejero ha explicado que en caso de cesión de la explotación, las obligaciones del propietario corresponden también al titular de la concesión. La CHT es la encargada de la seguridad de la presa al estar construida sobre el dominio público hidráulico, y a la Junta de Extremadura le corresponde su mantenimiento y el cumplimiento de las normas de seguridad. 

Hoy se ha sabido también que la balsa cuenta con un plan de emergencia y unas normas de explotación que determinan que hay que realizar revisiones cada cinco años. La última de ellas se realizó en el año 2022 y hasta septiembre del año 2027 no le corresponde realizar la siguiente.

A partir de ahora toca determinar las causas del colapso de esta presa de agua y posteriormente ver de quién es su responsabilidad. Lo primero que se va a hacer es achicar aguas, es decir, eliminar todo el líquido que aún permanece embalsado, retirar la tela que cubre la superficie y dejar la base al descubierto para averiguar qué ha sucedido

La Junta de Extremadura trabaja con dos hipótesis. La primera de ellas es que se haya producido una rotura por un colapso de la estructura como consecuencia del peso del agua y la segunda es que haya habido un taponamiento en el encauzamiento del arroyo.

Los técnicos han podido comprobar que aguas arriba de la balsa se ha registrado un aumento importante de caudal del Arroyo de La Maricana y retenciones en el curso del arroyo, por lo que no se descarta que la rotura de la balsa se haya producido al colapsar el encauzamiento del arroyo que discurre subterráneo bajo la charca.

Podría ser que el agua hubiese arrastrado elementos sólidos al no existir una rejilla que actuase a modo de filtro cuyo mantenimiento e inspección correspondería en exclusiva a Confederación Hidrográfica del Tajo. De confirmarse este hecho, no sería nada nuevo, pues los propietarios de Talleres El Cristo, que tuvieron que ser evacuados ante la avalancha de agua, aseguran que ya se produjo un episodio similar hace aun año, aunque en menor escala.