La Unión Extremadura denuncia el cambio de normas de tasación del tomate a mitad de campaña
Los nuevos criterios de valoración, denuncian, excluyen la cobertura por daños causados por hongos, una afección que se ha visto agravada por las fuertes lluvias recientes.
La organización agraria La Unión Extremadura ha acusado a Agroseguro de modificar las reglas para evaluar los daños en los cultivos de tomate industrial a mitad de la temporada, con el objetivo evidente de evitar pagar las indemnizaciones correspondientes.
Según La Unión, Agroseguro habría recaudado alrededor de 11 millones de euros en primas por asegurar más de 22.000 hectáreas de tomate, pero ahora intenta quedarse con todo ese dinero como beneficio.
Los nuevos criterios de valoración, denuncian, excluyen la cobertura por daños causados por hongos, una afección que se ha visto agravada por las fuertes lluvias recientes. Esto resulta especialmente injusto para los agricultores, ya que las condiciones del seguro contratado inicialmente sí incluían esta cobertura.
La organización agraria ha instado a todos los agricultores afectados a presentar sus partes de siniestro y a exigir una tasación exhaustiva de los daños, a pesar de los nuevos obstáculos impuestos por Agroseguro. Además, La Unión ha anunciado que presentará una queja formal ante Enesa para denunciar esta práctica, que consideran habitual en Agroseguro y perjudicial para los intereses de los agricultores.